home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Amiga Plus Leser 15 / Amiga Plus Leser CD 15.iso / Scene / Eurochart44 / Articles / PureObjectivity.txt < prev    next >
Text File  |  2002-03-12  |  5KB  |  147 lines
  1.  
  2. »CL6:--------------------------------------------------------------------------------
  3. »CL0:                                Pure Objectivity                                
  4. »CL6:--------------------------------------------------------------------------------
  5.  
  6.                            Written by »CL5:Wade »CL6:of»CL5: Haujobb
  7.  
  8. »CL1:What drives a person to write? Why, in
  9. a world   cluttered  with    so   many
  10. entertaining diversions,»CL8: would anybody
  11. choose  to  spend  their  free time in
  12. front of a  characterless text editor,
  13. typewriter   or   notepad,    enduring
  14. headaches,  cramps   and  frustration?»CL1:
  15.  
  16. To share an opinion, a feeling,   or a
  17. shimmer  of wisdom, to  educate and to
  18. influence  the   thoughts   of  others
  19. - these   are  the  aspirations  of  a
  20. devoted  writer  and  these  are   the
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28. reasons he does what he does.
  29. Therefore,  the  recurring  suggestion
  30. that  disk-magazine   editors   should
  31. refrain from  subjective writing is, I
  32. consider,  quite  absurd.  Why  should
  33. editors  cease  to think?  Why  should
  34. they  not  express themselves, and why
  35. would anybody choose to  write if they
  36. must do so objectively?
  37.  
  38. »CL7:Objective   writing  is  a  mechanical
  39. process  of  recording   or   reciting
  40. facts,  uncoloured   by   emotion   or
  41. thought.»CL1:   An     objective    writer,
  42. therefore, is a poor one, lost  in the
  43. wrong profession.
  44.  
  45. »CL8:The  art  of reviewing, in particular,
  46. is the cause  of  many  debates within
  47. the  scene.»CL1:  Negative   reviewers  are
  48. constantly   accused   of  being  "too
  49. subjective"    or   "too  opinionated"
  50. - despite  the  fact  that   there  is
  51. actually no such thing as an objective
  52. review. Reviews are supposed to convey
  53. opinions, raise discussions, and rouse
  54. the readers mind. No rule demands that
  55. we  must  agree  with  the  reviewer's
  56. opinions,  and  there  is  nothing  to
  57. prevent us from disputing their views.
  58.  
  59. Our entire lives, our beliefs, and our
  60. actions are all  the result of outside
  61. influences. Each  and  every one of us
  62. has   been  (and   continue   to   be)
  63. manipulated   by    subjective   words
  64. - political, religious,  or otherwise.
  65. What  is  more, the  sources we  trust
  66. most as  being  unbiased are often the
  67. prime   culprits    of    manipulative
  68. writing.  It  is   true    that   even
  69. newspapers  aim  to sway our judgement
  70. in  one  direction  or   another.  »CL7:The
  71. "facts"  we   read  and    hear   from
  72. journalists  are   contaminated   with
  73. bureaucratic  flattery  and  political
  74. correctness;»CL1: details  are  omitted and
  75. the truth is modified to appeal to the
  76. mainstream audience.
  77.  
  78. Subjectivity  is not always obvious at
  79. a glance.   More  often  than  not,  a
  80. writers view on a subject is expressed
  81. through  his  phrasing  and structure,
  82. and by  the  elements  he  chooses  to
  83. withhold  and  sometimes, our personal
  84. judgment sneaks into our words without
  85. us realizing.
  86.  
  87. »CL8:Even  those  writers  who claim to  be
  88. completely   objective   are   usually
  89. guilty    of      using     subjective
  90. expressions,  such  as "good", "nice",
  91. "I enjoyed", "I think", and "bad".»CL1: The
  92. fact  that  they  are weak expressions
  93. does  not  make  them less subjective.
  94.  
  95. Here  are   some   examples,  randomly
  96. selected from three different articles
  97. by three different editors:
  98.  
  99. "Nexus 7  is  a  special  demo in many
  100. ways. First, because  it  has about no
  101. gfx  at  all, second,  because  it got
  102. quite  many  fantastic  routines,  and
  103. third, because of all those great part
  104. links.  And  in  addition  to this the
  105. demo  simply  has a very nice design."
  106. - »CL7:Zerox/Gods.
  107.  
  108. »CL1:"It is a demo with good and never seen
  109. before effects, a fantastic atmosphere
  110. and .."
  111. - »CL7:Ghandy, talking about Scraps if
  112.                     Beings by Mankind.
  113.  
  114. »CL1:"Otherwise it is obvious who will have
  115. the highest rankings the coming years.
  116. How boring.."
  117. - »CL7:Magic, questioning the ethics of big
  118.           groups.
  119.  
  120. »CL1:In  the  first example,  Zerox  states
  121. that Nexus 7 is "special", that it has
  122. many  "fantastic  routines"  and "nice
  123. design". According  to whom? According
  124. to Zerox,  of course.  Ghandy uses the
  125. adjectives  "good"   and   "fantastic"
  126. which  are  positive  expressions, and
  127. entirely  subjective.  »CL8:Magic,  on  the
  128. other hand, is  more  open  with   his
  129. views  with  the phrase  "How boring".»CL1:
  130. While  many  readers  might well agree
  131. with  Magic  on  this account, this is
  132. not a fact; it is an opinion.
  133.  
  134. »CL7:Expressing your views is not wrong; it
  135. is  natural.  We are individuals, each
  136. with  our  own   unique    views   and
  137. thoughts.»CL1:  Wars  have  been fought and
  138. lives have  been  lost for this right.
  139. Why should anyone  wish to repress it?
  140.  
  141.  
  142.  
  143.  
  144.  
  145.  
  146.       »PIC:3.iff»
  147.